Оксана Данилюк ([info]ksenik_dan) wrote,
@ 2009-02-10 20:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:жизнь

Go proudly, William Blaik.



 И вот сидишь дома с температурой + 38, с пониманием слушаешь евроньюс о войне Израиля с не-Израилем, наводнении в Париже, читаешь до-невозможности-фальшивые-и-сладкие любовные повести А.П.Чехова, конспектируешь картинки будущей дипломной работы и вдруг понимаешь сразу пять истин.  
1. Слова, отправленные почтой, подчёркивают расстояния.
2. Можно рассказать мировую историю о любви и ни разу не воспользоваться глаголом "любить". Читайте "Песнь песен" и проверьте.
3. Чтобы человек навсегда ушёл из твоей жизни и не возвращался можно сказать очень даже разные слова. Например, такие, чтобы после них - только с моста в реку. Или такие, чтобы он почувствовал, что ему есть за что жить, и ушёл - жить.
А другие две истины мне не очень понравились, поэтому я пойду смотреть Джармуша. Очень оптимистичную картину "Мертвец". 
Go proudly, William Blaik. 
 




(2 comments) - (Post a new comment)


[info]pismaizputivlya
2009-02-11 11:09 am UTC (link)
Тэкс. Во-первых, выздоравливай!!
Во-вторых. "Ибо крепка как смерть любовь". Это из "Песни Песней".
В-третьих. Как же ты можешь называть хоть что-то из-под пера Чехова "фальшиво-сладким"?!
В-четвертых - зачем тебе картинки к сценарию? и как ты их конспектируешь? )
В-пятых, хочу увидеть тебя в два часа дня в субботу где-нибудь в институте, дабы часа на два загрузить кое-чем.

(Reply to this) (Thread)


[info]ksenik_dan
2009-02-11 11:55 am UTC (link)
Во-первых, - выздоравливаю, спасибо)
Во-вторых. Где же здесь глагол? "Любовь" - имя существительное. Я про то, что ни разу никто никому не говорит в лоб "я тебя люблю". Нет, он поступает мудро. Никаких банальностей. Он говорит о том, КАК он видит, чувствует, очущает всей душой и телом своё любимое существо. Потому что когда "люблю" глагол - это власть над тем, кого ты почему-то любишь. А когда есть только эти "почему-то" - становится даром. Подарком от щедрости, а не желанием обладать.
В-третьих. Я читаю сейчас первый том собраний сочинений Чехова. Там рассказы, рассказы из русского быта и те, что он подписал "перевод с испанского" или "португальского". Так вот они-то как раз и страшнее всего. Только тут, Настенька, смотря чего бояться. Чехов, великий умница, всё прекрасно понимал и про действительность русскую, и про человеческую уступчивость всякого рода грешкам и непорядочностям,и про мозги, каменеющие от бездействия, про многое понимал. А ещё он прекрасно понимал про "штампы поступков". Все эти расклады "сейчас уступлю, а потом заглажу". И когда он пишет рассказы из "испанского быта" или "посвящения Виктору Гюго", но СО ВСЕМИ банальностями и не_дальновидностями русского поведения, вот тут мне и становится ЖУТКО. Уверенна, что в тот момент Чехов жил на гонорары от печати. Очевидно, читатели во все времена любят "истории из жизни с хорошим концом", такие, как сейчас смотрят изо всех женских журналов. Так вот Чехов ПИСАЛ ИМ ТАКИЕ РАССКАЗЫ. Полные сладкой липы, мёда, слёз, вздыханий, бессмысленных жертв собой ради мести или денег, с полной перспективой ХЭПИ ЭНДА. НО он, мудрец и состадалец всей этой мышиной возне, не делал эту патоку ЦЕЛЬЮ. Она была лишь ФОРМОЙ, привычной для читателя. И именно в эту форму Чехов вводил новые пласты содержания, обнаруживающиеся неожидано. И тем острее цепляющие. Тем необратимей подчёркивающие противоречия. Расстояние между истиными ценностями и подложными.
(Это что-то в духе "Фарго", Настюша. Смотри последний эпизод с финальным "не понимаю".)
Четвёртое, пятое. В субботу буду, договоримся только где-когда. А картинки - я сцены вижу как-бы с разных точек, и прокручиваю их в голове, пока не найду самую точную. Как-то так.
Наверное...)

(Reply to this) (Parent)


(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…